自西元2009年1月3日創世區塊誕生，比特幣問世以來，虛擬貨幣乃至其核心技術區塊鏈，在歷經了一段不短的誤解期後，已經逐漸為人所熟知、接受，並已進入各項應用落地蓬發的階段，面對金融、遊戲、司法、藝術等諸多不同領域，所推出植基於區塊鍊技術產生如加密貨幣、NFT等「虛擬資產」及相關各式應用，不管是準備投入操作或開發，就其核心之「虛擬資產」自當有所了解，只是關於虛擬資產本身之內容、操作方式，網路上已有眾多介紹，茲不贅言，筆者以下謹就虛擬資產本身之法律性質，及基於該法律性質所涉及之法律規範，整理主管機關、司法實務之見解，並提出個人之看法提供分享：

一、   關於虛擬資產之法律性質，簡單區分主要有以下幾種分類（至於各分類仍可細部探討，但已屬學術探究，超出本文介紹範圍）：

(一)  虛擬資產屬「電磁紀錄」：
由於虛擬資產是透過區塊鏈技術所產生，不管是其本身，甚或是創建的平台，都是由電腦所處理，自然屬於電磁紀錄，這部分較無疑問。

(二)  虛擬資產屬「無體物」：
虛擬資產既然為電磁紀錄，且持有者可透過一定方式加以支配，同樣可以認其屬於法律上之「無體物」，而應對其權利歸屬予以評價並給予保障。

(三)  虛擬資產為「虛擬商品」：
此為主管機關目前對於虛擬資產所曾表示過最明確之看法，而主管機關針對購買虛擬資產前，特別提醒應注意相關風險之原因，無非來自於虛擬資產之價格波動劇烈，且具有投機性，此提醒確有依據，投入前務必詳細考量。

(四)  虛擬資產（加密貨幣）是否屬於「貨幣」？
虛擬資產最初係以各式加密貨幣出現而為人熟知，並於「比特幣披薩日」[1]後，明確具有可以換得實物之交易功能，此換得實物之功能，加上已有交易所可進行兌換，不免有認為加密貨幣應屬貨幣之看法，然加密貨幣尚未被普遍接受，且非任何國家貨幣當局所發行，亦不具有法償效力，因此依照主管機關、司法實務之見解[2]，加密貨幣僅具有虛擬商品之性質，並非貨幣。

(五)  虛擬資產是否屬「有價證卷」？
虛擬資產是否屬於有價證券此一問題，涉及虛擬資產之內容及功能有別，自然不能一概而論，僅能依主管機關所提出之標準個別判斷，即認定具證券性質之虛擬通貨，係指運用密碼學及分散式帳本技術或其他類似技術，表彰得以數位方式儲存、交換或移轉之價值，且具流通性及下列投資性質者：

         i.       出資人出資；

        ii.       出資於一共同事業或計畫；

      iii.       出資人有獲取利潤之期待；

        iv.       利潤主要取決於發行人或第三人之努力。

二、   在了解虛擬資產所具有上開法律性質後，投入操作或開發前，應注意之相應規範，自然也就不難想見[3]。